Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

Philosophie

  • Atelier philosophique : Faut-il répondre à la violence par la violence ?

    Imprimer

    Artus : ça dépend dans quelle position tu es.

     

    Pierre : il ne faut jamais répondre par la violence. La seule façon de répondre, c’est la fuite.

     

    Noa : ça m’arrive mais pas souvent.

     

    Martin : Si tu n’as rien fait et si tu réponds, c’est toi qui est en tort.

     

    Guillaume : si c’est pas fait exprès, je m’en fiche mais s’il n’y a pas d’autres solutions, tu dois répondre par la violence.

     

    Raphaël : je ne partage pas l’avis de Guillaume et d’Artus. Si la personne est armée, tu te casses.

     

    Angélina : Je ne suis pas d’accord avec Raphaël, il faut appeler de l’aide.

     

    Timothée : La meilleure défense c’est la fuite, quand quelqu’un est armé.

     

    Prune : si tu réponds à chaque fois par la violence, ça va rentrer dans ta manière d’être.

     

    1. Baruch : ta manière d’être, vous en pensez quoi ?

     

    Lisa : Si tu veux faire un métier, comme la maman de Célestin l’a dit, il faut avoir un casier vierge. Si tu te bagarres, le casier ne sera plus vierge.

     

    Guillaume : Prune a raison. Après on a trop soif de violence si on s’habitue à la violence.

     

    Julien P. : il ne faut pas répondre directement  à la violence mais essayer de négocier.

     

    Aurélien : La violence engendre la violence. C’est pas le meilleur moyen. Mon frère a lu la « dernière reine d’Haïti ». Ils en parlent.

     

    Marine : ça dépend, s’il y a une personne devant toi. Tu peux partir. Mais s’il y en plein devant toi et que tu ne peux pas partir…

     

    Philippe : Parfois, si tu fuis, la personne peut te suivre.

     

    Noa : Répondre par la violence ne fait qu’empirer.

     

    Pierre : fuir, c’est acte de courage et attaquer c’est un signe de faiblesse.

     

    Xavier :  Si tu regardes les vidéos, tout le monde fuit et n’attaque pas la personne.

     

    Quentin : En Amérique, on peut porter des armes.

     

    Martin : Il y a des gens qui volent des armes.

  • Les 4 accords toltèques rentrent en classe...

    Imprimer

    Cet après-midi, mardi 21 mars, la maman de Prune est intervenu pour nous présenter les 4 accords toltèques.

    Les élèves ont d'abord visualisé le film suivant :

    Une fois que chaque groupe a choisi son "accord", le film a été vu une deuxième fois. Cela a permis aux élèves de prendre des notes.

    Une phase de transcription a suivi, en petit groupes pendant 20 minutes.

    Les 4 thèmes étaient donc :

    - L'épée (la parole)

    - Le bouclier (la protection)

    - La quête (recherche de la vérité)

    - La règle (faire de son mieux)

     

    Un groupe a présenté une carte conceptuelle, deux autres un texte argumenté, un autre un sketch.

    Voici donc la mise en scène du groupe qui a travaillé sur le thème de la quête (recherche de la vérité) :

     

    Encore un grand merci à la maman de Prune pour nous avons fait découvrir ce concept de communication.

  • Atelier philosophique : L’homme est-il un animal comme les autres ?

    Imprimer

    Raphaël : L’être humain descend d’un animal, mais maintenant c’est un animal destructeur.

     

    Célestin : Les humains sont un peu des animaux parce qu’on frappe.

     

    Guillaume : Les humains sont des animaux, mais les humains savent faire des choses.

     

    Leyla : Les humains sont des animaux, car leurs ancêtres sont des singes.

     

    Artus : Je pense que l’on est mi-humain mi-animaux, car il y a des gens qui sont parfois aussi bêtes que des animaux.

     

    Prune : Nous, on sait plus de choses que les animaux.

     

    Philippe : on est un peu les 2. Parfois on fait comme les animaux et parfois on ne fait pas du tout pareil.

     

    1. Baruch : ça veut dire quoi, on est un peu des 2 ?

     

    Xavier : D’un côté on est animal, mais on a une intelligence supérieure à certains animaux. Si on nous énerve, on ne va pas directement frapper.

     

    Pierre : On est des animaux et tous les animaux sont différents. On a des facilités de faire des choses que d’autres animaux n’ont pas.

     

    Raphaël : Un être humain, c’est une sorte de descendance d’un animal que l’on a appelée comme ça.

     

    Artus : on est un peu des animaux. Chacun a sa capacité, mais certains animaux en ont plus que nous comme le guépard qui court plus vite que nous.

     

    Philippe : Je ne suis pas trop d’accord avec Pierre. Il y a les singes qui savent faire beaucoup de choses.

     

    Aurélien : on a tous un côté animal.

     

    Guillaume : Je trouve que l’humain est cruel. Avant les animaux étaient bien sans nous. Maintenant, on les chasse, on les tue.

     

    Xavier : Je suis d’accord avec Guillaume, mais les animaux tuent d’autres animaux pour se nourrir, un peu comme nous.

     

    Noa : Je ne suis pas trop d’accord avec Guillaume. Il y a des animaux qui tuent.

     

    Martin : Les hommes tuent beaucoup d’animaux pour manger et les moustiques aussi. Les animaux et les hommes sont quittes.

     

    Guillaume : Les humains tuent des animaux en voie d’extinction pour se faire des sous, mais les animaux ne tuent pas pour se faire des sous.

     

    Raphaël : Oui, on tue aussi pour se nourrir, mais il y a des gens qui tuent pour des fourrures.

     

    Pierre : Je suis d’accord avec Guillaume. J’ai vu un reportage où ils avaient tué 40 rhinocéros en 1 minute.

     

    Célestin : j’ai vu un documentaire où les humains coupaient les ailerons des requins et relâchaient les animaux dans la nature.

     

    Noa : les animaux c’est un peu comme les humains, mais les humains sont un peu pires.

     

    Philippe : il y a des gens qui tuent, mais ils ont des permis.